Parahin Aukea.net sivuston käyttäjä. Apuasi kaivataan. Ole hyvä ja käy lukemassa viesti Aukean tulevaisuuden näkymiin liittyen
Etusivu - Info - Palaute - Haku - Arkisto - Keskustelu - Yhteisöt - Teemat Valokuvaus | Muu kuvataide | Kirjallisuus
aukea.net/valokuvaus
Rekisteröidy - Salasana unohtui? - Kirjaudu sisään 

Viimeisimmät keskustelut

Silmien suojaaminen

[15:12 26.4.2010] T.L.
Miten suojaatte silmänne kuvatessanne vastavaloon? Kameroiden LCD-näyttöjen tuijottaminen on varmasti turvallista, mutta entäs te, joilla ei ole LCD-näyttöjä tai muuten vaan haluatte käyttää etsintä? Suojaatteko silmänne kuvatessanne esim. auringonlaskuja? Millaisia suojaimia käytätte?


[20:20 26.4.2010] M.R.
En suojaa millään. Tämä saattaa selittää oireen jos toisenkin..


[21:05 26.4.2010] HMJ
Senverran lyhyitä ovat etsimen kurkkimiset, ettei suojausta tarvita.

Saattaapi liika auringonpaiste tehdä kameran muovisille sisuiskaluille tuhoa jos pidempiä aikoja auriinkoon sihtaa.
Jonkin tarinan mukaan jostain Canon 300D:stä suli peilikotelo sen seurauksena.


[11:15 27.4.2010] P.T.
Onko totta että kamera todella voi mennä rikki jos sillä sihtailee aurinkoon päin?

Otan usein vastavalokuvia ja mietin että onkohan se kovin "terveellistä" kameralle...omat silmät on vissiin jo aikaa sitten menneet ilman laseja kevään kirkkailla hangilla laskettelusta ja lumilautailusta puolisokeiksi.


[11:20 27.4.2010] HMJ
"Onko totta että kamera todella voi mennä rikki jos sillä sihtailee aurinkoon päin?"

Ei se varmaan ihan normaalissa kuvaamisessa mene rikki, mutta jos se on kauan aikaa vaikkapa jalustalla ja sopiva optiikka & tarkennus saattaa tehdä kameran rakenteisiin polttopisteen mikä kuumenee ja hajottaa kameran. varsinkin halvemmat muovirungot ovat varmaan herkempiä kuin kalliimmat.




[19:02 29.4.2010] H.S.
...ai, pitäiskö niin tehä... :o ups. :)


[13:50 30.4.2010] P.T.
Kiitos vastauksesta:)

Oon kyllä usein miettinyt että kameralle ei varmaan tee oikein hyvää sihtailla kauaa ihan aurinkoon päin.

Yritän ottaa vastavalokuvani niin että ne ei ole ihan suoraan aurinkoon päin otettuja. Enkä käytä jalustaa niin että kamera olis suoraan suunnattuna aurinkoon.

Nykyään käytän tuota ikivanhaan Canonin EOS350 runkoa koska kalliimpi ja uudempi Canonini on edelleen kirjahyllyssä ja siellä taitaa pysyäkin hamaan tulevaisuuteen.

Se istuu kirjahyllyssä muistuttamassa siitä että uusi ei ole sama kuin hyvä.

Niin että jos joku haluaa ostaa Canon EOS 40D rungon niin täällä olis yks myyrä:)))
Päälle se meneet aina välillä, useimmiten ei ja kuvat on vähän mitä on. Mutta tollasia epäselviä taidekuvia sillä kyllä saa oikein hyvin, se on vissiin sellanen taidekuvakamera....siis jos sen ensin saa päälle.
Toivon ostajalta erittäin pitkää pinnaa:)))

Tai taidan ehkä jättää sen kuitenkin muistoksi hyllyyn...


[17:55 30.4.2010] HMJ
"Nykyään käytän tuota ikivanhaan Canonin EOS350 runkoa koska kalliimpi ja uudempi Canonini on edelleen kirjahyllyssä ja siellä taitaa pysyäkin hamaan tulevaisuuteen."


Tämmöset jutut omalta osaltaan hillitsevät kameranvaihtokuumetta, kun on 3 toimivaa vanhahkoa Canonin digirunkoa käytössä ja niissä ei ole ollut koskaan mitään vikaa.
Akkukahva kävi takuukorjauksessa ja optiikoissa on ollut vikoja.


[20:43 30.4.2010] A.M.
HMJ Suojausta ei tarvita? Perustuu mihin? http://astro.kuvat.fi/tahtikuvaus/aurinkokuvaus.htm


[21:47 3.5.2010] HMJ
"HMJ Suojausta ei tarvita? Perustuu mihin? http://astro.kuvat.fi/tahtikuvaus/aurinkokuvaus.htm"

Oli hyvä artikkeli.

Yleensä kun kuvaan vasten aurinkoa, niin aurinko on melko pienenä ja kuvaus tapahtuu melko nopeasti. Tuo linkki on totta ainakin silloin kun aihe on itse aurinko ja polttoväli on pitkä.

Auringonpimennystä kuvasin huvikseni hitsauskypärän läpi pokkarilla, tuli oikein "taidetta" ;)


[23:16 4.5.2010] J.T.
40d on ihan ok! ;)


[17:16 6.7.2010] M.M.
Ketjussa kyseltiin voiko kalusto vioittua. Olen hypistellyt "paistoa" 70-300 lasia. Sillä oli kuvailtu aurinkoa oikein urakalla ilman mitään filtteriä. Tuloksena himmentimien lehtien lämpölaajeneminen ja muodon menetys niin että ko. lasi oli paperinpainotavaraa. Eli yrittämällä saa ainakin opiskan rikki.


[13:02 18.5.2011] T.L.
Jatketaas keskustelua vielä sen verran, että onko kellään huonoja kokemuksia tai mielipiteitä live view:n käytöstä vastavalokuvauksessa?

Live view -moodissa kameran peili on ylhäällä ja valo pääsee koko ajan kennolle. Onko joku saanut hajotettua kameransa live view -moodissa?


[11:04 15.3.2012] T.L.
Leikkasin negatiivista muutaman palasen. Palaset päästävät eri määrän valoa lävitseen riippuen siitä, kuinka "paksusta" kohdasta negatiivia ne on leikattu.

Palaset voi laittaa etsimen kumikehyksen sisään.

Kameran pistemittauksella mitattuna negatiivin palaset päästävät valoa lävitseen n. 10% - 50%. Kuhunkin kuvaustilanteeseen voi valita sopivan palasen.

En tiedä ovatko silmäni täysin turvassa, mutta kaipa kyseinen menetelmä tekee kuvaamisesta turvallisempaa.


Kaikki teokset © tekijänsä - luvaton käyttö kielletty