Parahin Aukea.net sivuston käyttäjä. Apuasi kaivataan. Ole hyvä ja käy lukemassa viesti Aukean tulevaisuuden näkymiin liittyen
Etusivu - Info - Palaute - Haku - Arkisto - Keskustelu - Yhteisöt - Teemat Valokuvaus | Muu kuvataide | Kirjallisuus
aukea.net/valokuvaus
Rekisteröidy - Salasana unohtui? - Kirjaudu sisään 

Viimeisimmät keskustelut

Kompakti vai mikro?

[11:09 28.1.2011] H.N.
Käännyn teidän valokuvausosaajien puoleen kameranhankinta-asiassa. Haluan kameran, jolla saa suhteellisen vaivattomasti riittävän hyviä kuvia. Kamera tulee työkäyttöön, ja lähinnä henkilö- ja tilannekuvat ovat sitä, mitä täytyy saada - yleensä melko nopealla sytytyksellä, eli useinkaan ei ole aikaa mittaviin säätötoimenpiteisiin.

Kertokaapa, mitä, jos mitään, saa enemmän sillä, että kameran tyyppi on "mikrojärjestelmäkamera" kuten esim. Sony Nex-5 verrattuna vaikkapa Canon Powershot G12 -malliin? Eli onko vain siistiä, kun on pienenpieni järkkäri, vai onko siinä ihan oikeasti jotain merkittävästi parempaa laadukkaaseen kompaktiin verrattuna?

Ja ei, en osta isoa järkkäriä.



[12:42 28.1.2011] J.P.L.
Kyllä niillä saa parempilaatuisia kuvia kun pikku järkkärillä.
Mm. moni ison järjestelmäkameran omistaja on ottanut pikkukameran jopa ykköskamerakseen, vaivattomuuden ja keveyden vuoksi, silti laadun kärsimättä,tietenkin siihen vaikuttaa myös kuvaajan tarpeet.
Hyvä ja aika suosittu kamera juuri kokonsa ja käyttönsä puolesta on esim. http://www.olympus.fi/consumer/21693_pen-camera_e-p1_21723.htm
Juuri eräässä foorumissa on myytävänä kyseisen kameran tuoreempi versio varsin edullisesti (en itse ole myymässä) mutta jos kiinnostaa voisin laittaa linkin yv.nä jos haluat tarkempia tietoja


Kaikki teokset © tekijänsä - luvaton käyttö kielletty