Parahin Aukea.net sivuston käyttäjä. Apuasi kaivataan. Ole hyvä ja käy lukemassa viesti Aukean tulevaisuuden näkymiin liittyen
Etusivu - Info - Palaute - Haku - Arkisto - Keskustelu - Yhteisöt - Teemat Valokuvaus | Muu kuvataide | Kirjallisuus
aukea.net
Rekisteröidy - Salasana unohtui? - Kirjaudu sisään 

Viimeisimmät keskustelut

Toukokuukin historiaa?

[18:27 26.7.2007] Skippy
Näyttää siltä että toukokuu,com on myös delannut. No sehän oli odotettavissa. Minuakaa ei enää kiinnostanut edes käydä siellä. kuvat kyllä oli ihan jees mutta porukka siellä oli hiljaista kuin huopatossutehtaassa, vai olikohan siellä ankarampi ja tylsempi "kontrolli".
Olen entistäkin tyytyväisempi Aukeaan.


[04:44 27.7.2007] Ei kuollut vielä
Ei Toukokuu.com ole delannut,vaan se on kuulema vaihtamassa vaan sivujaan toiselle palvelimelle ja tämä vaihto on toistaiseksi vaan vielä kesken ja siksi siellä näkyy se outo sivu.Kun vaihto on täysin valmis,niin sen jälkeen Toukokuun pitäisi kyllä tulla näkyville taas samalla tavoin kuin ennenkin.


[10:39 27.7.2007] Skippy
Eli yhtä tylsänä kui ennenki.


[11:08 27.7.2007] S.K.
on siis aivan pakko haukkua ihan jokaista muuta taidesivustoa jokaisella taidesivustolla. shitinplittii.


[02:18 29.7.2007] A.N.
Toukokuu on tietyllä tapaa tasapainoisin ja harmonisin taidesivusto. Tylsyys on lähinnä kärsimättömän nykyihmisen korvien välissä. Aukea on toki paras, mutta tasapainoisin aukea ei ole.


[12:51 29.7.2007] J.K.
Here we go again...


[09:32 3.8.2007] A.R.
Koska se sitten tulee takaisin, tietääkö kukaan?

Entä miten käy kaikille vanhoille tiedoille..?




[11:48 3.8.2007] P.T.
Toukokuu on tauolla koska siellä tehdään uudistuksia.

Jos se jonkun mielestä on tylsä niin kukaanhan ei pakota siellä käymään:)

Sitä ei voi verrata aukeaan koska se on hyvin erilainen sivusto.
Toukokuu palaa takaisin kohtapuoleen, tarkkaa aikaa en osaa sanoa.
Kehoitan tutustumaan uuteen toukokuuhun kunhan se taas on toiminnassa.
Monien mielestä se on mukavan leppoisa foorumi ilman riitoja, koska siellä yritetään kannustaa uusiakin kuvaajia vaikka kuvat eivät ihan huipputasoa olisikaan.

Myös sellaisia sivustoja tarvitaan jonne uskaltaa laittaa kuvia vaikka ei ihan huippukuvaaja olisikaan.
Sieltä löytyy myös erittäin hyviä ja tasokkaita kuvia.

Annetaan kaikkien kukkien kukkia-kuten sanotaan:)

www.toukokuu.com on kyllä toiminnassa nytkin ja vanhat kuvat ovat edelleen katsottavissa.
Uusia ei tällä hetkellä pysty lataamaan.




[10:08 5.8.2007] piko
olen samaa mieltä kuin Päivi-Marita että antaa kaikkien kukkien kukkia. Minusta toukokuu on myös ihan hyvä paikka laittaa kuvia. Olen pitänyt siitä hyvästä ilmapiiristä ja siitä että sinne voi laittaa kaikenlaisia kuvia.


[11:47 23.8.2007] Yeah..
..täältä aukeasta voisi muutamat arimmat muuttaa vallan sinne toukokuuhun. Ainaski ne jotka jankuttavat että pisteytys pitäisi sallia vain kommentin yhteydes. Pidetään vaan tää aukea tällaisena, tääl on porukka rehellisempää.


[12:51 24.8.2007] P.T.
Niinpä niin. www.toukokuu.com on taas toiminnassa joten tervetuloa vaan.

Systeemi on vähän erilainen kuin täällä mutta porukka on mukavaa, eikä turhia riitoja ole syntynyt.
Turhan ironian vois jättää pois tästä toukokuu kommenteista-kukin palsta taaplaa tyylillään ja vaikka toukokuun kommentointi onkin paljon hellävaraisempaa kuin täällä niin mitä sitten?

Rehellisyydestä en sano mitään, mihin piiloutujanimimerkki Yeah.. yleensäkään perustaa kommenttinsa että aukeassa porukka on rehellisempää? Ehkäpä olisi rehellistä käyttää edes omaa nimeään kun kirjoittaa tänne aukeaan.

Aukean porukka on mukavaa ja sanavalmista..siitä 10 pistettä teille kaikille omalla nimellänne kommentoijille jotka olettekin rehellisiä.
Pusikkohuutelijoille en suo samaa pistemäärää...miten olis 1-......ja papukaijamerkki ilman pyrstösulkia..




[18:44 24.8.2007] Yeah..
..katos täällä me voidaan myös keskustella ilman että kukaan puuttuu siihen. Eikä ketään potkita pellolle jos arvostelee jotakin työtä niinkuin toukokuussa tehtiin viime keväänä erään taiteilijan kohdalla.


[18:58 24.8.2007] Mää vaan taas
Kiinnostukseni heräsi. Kenen taiteilijan kohdalla?


[20:32 24.8.2007] A.R.
Ei mua vaan ole sieltä poistettu, vaikka olen kritiikkiä antanutkin..

Vähän liiankin hiljainen mesta se mielestäni on, heh.
Ei kauheasti äxönii, ellei sitä itse sinne luo.
Mut ei se mua haittaa.




[11:45 26.8.2007] P.T.
Arvoissa Yeah..
Jospa kyseinen "taiteilija" aiheutti itse riitaa?
Myös täältä aukealta on potkittu pois riitelyn takia jokunen ihminen...että ihan niinkun tiedoksi vaan:)
Niin ja mua ei ole kyllä potkittu pois vielä mistään, että en tarkoittanut itseäni:))

Kommentteja saa antaa ja niitä tietenkin toivotaankin joka palstalla, mutta turha riitely ja haistattelu ei ole varmaan kenenekään mielestä mukavaa.

Tämä on kuitenkin aukea ja mun mielestäni täällä on turha jauhaa toukokuun asioita..sen paremmin kuin Harhakuvankaan asioita.

Jospa pysyteltäs aukean omissa asioissa, jos on ongelmia toukokuun tai harhakuvan tai vastavalon kanssa niin kannattaa ottaa yhteyttä kyseisiin paikkoihin.




[14:39 26.8.2007]
"Jospa kyseinen "taiteilija" aiheutti itse riitaa?"

En tiedä, onko joku potkittu pois Toukokuusta riitelyn takia, mutta minut sieltä erotettiin annettuani palautetta valokuvista. Oli nimittäin niin, että lähes 100 % "kritiikeistä" koski kuvien kohteita. Ja mitä suloisempi kissa, sitä paremmat pisteet, vaikka kuva olisi ollut kuvana kuinka ala-arvoinen. Paremmat valokuvat taas jäivät usein huomiotta.

Hölmöyksissäni ajattelin, että kai jonkun täytyy yrittää arvostella kuvia kuvina, ja niinpä lähdin sille tielle. Annoin asiallista ja rehellistä palautetta varoen erityisesti, ettei se kuitenkaan loukkaisi ketään, sillä en missään nimessä itsekään pidä minkäänlaisesta riitelystä. Se kuitenkin oli liikaa ompeluseurameininkiin tottuneelle foorumille, ja sain välittömästi ylläpidolta nootin, että palautteeni oli loukannut käyttäjiä. Minun myös annettiin ymmärtää, että parempi olisi lähteä heti pois. Tarkoitettuani foorumille pelkkää hyvää tuo tieto oli sen verran iso yllätys, että lähdinkin mielelläni. Sen jälkeen en ole halunnut Toukokuuta vilkaistakaan.


[09:46 27.8.2007] Yeah
Työn arvosteluhan aina harmittaa tiukkapipoista. Miksi helkkarissa ollenkaan laittaa kuviaan tuollaiselle arvostelulle alttiiksi jos ei niitä sanomisia kestä.

Päivi: "Aukean porukka on mukavaa ja sanavalmista..siitä 10 pistettä teille kaikille omalla nimellänne kommentoijille jotka olettekin rehellisiä.
Pusikkohuutelijoille en suo samaa pistemäärää...miten olis 1-......ja papukaijamerkki ilman pyrstösulkia.."

Pystytkö todella sanomaan minusta että olisin epärehellinen?
Olen antanut kaikenlaista palautetta aina nimettömänä ja ihan rehellisesti. Koskaan en ole pyrkinyt loukkaamaan ketään tarkoituksellakaan. Enpä ole myöskään huomannut että Anonyymit täällä edes haistatteleekaan.

Olen ylpeä Aukeasta ja siitä että se mahdollistaa myöskin anonyymien kommentoinnin. Kernaasti sinäkin saat olla ylpeä Toukokuustasi ja olethan tuon jo todistanutkin. Mutta jos pystyt niputtamaan meidät kaikki anonyymit kommentoijat epärehellisten säkkiin täällä Aukean kuvispuolella niin enää en enää ihmettele niitä "riitoja" siellä Toukokuussakaan.
Mistä päättelet että olemme epärehellisiä?



[12:00 27.8.2007] P.T.
Yeah..
En väitä ketään epärehelliseksi, itse sanoit viestissäsi aiemmin että täällä porukka on rehellisempää, eli sinä moitit toisen palstan porukkaa epärehelliseksi.

Omalta osaltani keskustelu päättyy tähän.

Tuosta toisesta tapauksesta en tiedä mitään joten siihen en pysty antamaan mitään vastausta.



[13:23 27.8.2007] M.M.
Ihmeellistä rupattelua täällä. Pakko osallistua siihen :)

"Jospa kyseinen "taiteilija" aiheutti itse riitaa?"

Pitikö muiden "taiteilijoiden" ja "kriitikkojen" sitten lähteä riitelemään? Ja ei, en ole kyseinen taiteilija, enkä halua erehdyttää ihmisiä luulemaan minusta sellaista.

"Myös täältä aukealta on potkittu pois riitelyn takia jokunen ihminen...että ihan niinkun tiedoksi vaan:)"

Kuten minut :) Olin liian kova luu nimettömille pelkureille, lopulta ylläpito ajoi ulos :D

"Niin ja mua ei ole kyllä potkittu pois vielä mistään, että en tarkoittanut itseäni:))"

Mulle Aukea.net oli foorumeista ensimmäinen paikka, johon eivät ylläpitäjät uskaltaneet päästää minua enään. Minusta se on hieman häpeällistä, sillä jos on vain yhteen paikkaan saanut eston, niin silloin on varmaan aikamoinen hyssykkä ollut (kiisto, en ole ollut hyssykkä). En näin ollen kehuisi yhtään sellaisella tosiasialla, että ei ole koskaan minnekään estetty pääsyä. Eihän se ole temppu eikä mikään olla huomaamattomasti ja ärsyttämättä ketään. Mutta yritäpä sanoa asiat miten ne on ja oikoa epäloogisuuksia, haha.

Lycka till.


[15:00 28.8.2007] A.R.

Aina erimieltä olevien kimppuun käydään.
Se on laki. Siis jos kaikki muut ovat erimieltä kuin sä, niin se on varma kivitys.
Tuttu juttu. Vaikka itse olisi kuinka oikeassa.
Hohhoh. Heh.



[15:55 28.8.2007] P.T.
Heh heh..oli ihan pakko naurahtaa sun jutuilles Mikko:)
Kyllähän kommentoijilla munaa pitääkin olla mutta oon senverran vanha kalkkuna, että en viitsi/jaksa/halua metelöidä enää niin paljoa että ulos ajettas...nuorena oli toisin.. *muistelee vanhoja hyviä aikoja tippa silmässä*




[02:39 1.9.2007] Mä vaan taas
"Eihän se ole temppu eikä mikään olla huomaamattomasti ja ärsyttämättä ketään. Mutta yritäpä sanoa asiat miten ne on ja oikoa epäloogisuuksia, haha.
Lycka till."

"Aina erimieltä olevien kimppuun käydään."

= olen samaa mieltä. Lycka till!

"Jospa kyseinen "taiteilija" aiheutti itse riitaa?"

=Katso ylläoleva. Yritäpä sanoa oma mielipiteesi siellä. Et saa. Hiljaa saa kuka tahansa olla ja kaikki ovat tyytyväisiä, mutta sanoa et saa mitään, joka poikkeaa sen paikan ylläpidon mielipiteistä. Minäkin erosin sieltä siksi.

"Kyllähän kommentoijilla munaa pitääkin olla.." = pitää, vaan ei saa olla, ei ainakaan toukokuussa.





[18:18 1.9.2007] ( )
"Jospa kyseinen "taiteilija" aiheutti itse riitaa?" Siis antamalla vain oman mielipiteen teoksista. Seurasinhan tuota "kaplakkaa" siellä niin kauan kun sitä kesti. Sehän oli vain Aukeallekin tyypillistä sananvaihtoa joskin vielä jopa siistimpää. Ihmettelinkin kovasti kun keskustelun aloittaja äkkiä sieltä katosi.
Aika törkeää toimintaa ylläpitäjiltä.


[14:10 24.9.2007] Kävinpä katsomassa....
..minäkin siellä kuvisosastolla. Kyllä on siistii todellakin. Töitä siellä on näkyvillä ihan pilvin pimein mutta kommentointia ja pisteiden antoa siellä ei näköjään harrasteta..mitä nyt joskus jonkun taiteilijan tuttu ihan kohteliaisuudesta heittää jotain.
Ei se mitään, onhan tuokin jotain ja varmaan tyydyttää niitä jotka tuollaista haluu. Toukokuu onkin sopiva harrastelijoiden forumi niille jotka eivät ole vielä niin eteviä tässä harrastuksessa...ikäänkuin ekaluokka.
Toivotan Toukokuulle tsemppiä!


[09:14 25.9.2007] P.T.
Ongelmana kommentoinnissa on porukan vähyys.
Käykääpä katsomassa ne jotka haluavat vähän rauhallisempaa meininkiä.

Kohtalaisen uutena palstana se ei ole vielä päässyt kuvaajien tietoisuuteen.
Riidat on riidelty ja palsta päässyt tasapainoon.

Harrastelijoistakin voi joskus tulla hyviä kuvaajia, joten eiköhän heillekin pidä antaa mahdollisuus. Jos sitä ei saa tällä palstalla voi aina vaihtaa palstaa.
Ja paras vaihtoehto on olla monella palstalla, silloin saa enemmän tietoa ja huomaa mitä yleensä kannattaa laittaa esiin ja mikä on paras haudata oman albumin muistoihin...

Joten teretulemast myös www.toukokuu.com sivustolle..





[10:04 25.9.2007] Joo..
..Tsemiä ekaluokkalaisille!


[21:32 26.9.2007] A.R.

Hienoa.. luokkajako.. oikein hienoa.
Voihan vidura.




[21:34 26.9.2007] K.G.
Missäs olisi eskari?
Monennella luokalla aukea on?


[09:07 27.9.2007] P.T.
Aika outoa että pottuillaan tälläsistakin asioista.
Eiköhän se lähinnä osoita pottuilijan oikean ÄO-osamäärän..milläs luokalla olitkaan?

toukokuun ei ole tarkoituskaan kilpailla aukean kanssa:)


Kaikki teokset © tekijänsä - luvaton käyttö kielletty