Parahin Aukea.net sivuston käyttäjä. Apuasi kaivataan. Ole hyvä ja käy lukemassa viesti Aukean tulevaisuuden näkymiin liittyen
Etusivu - Info - Palaute - Haku - Arkisto - Keskustelu - Yhteisöt - Teemat Valokuvaus | Muu kuvataide | Kirjallisuus
aukea.net/valokuvaus
Rekisteröidy - Salasana unohtui? - Kirjaudu sisään 

Viimeisimmät keskustelut

Muunneltu tai muuttamaton?

Edellinen sivu  



[23:14 12.6.2007] J.M.
Umm... Tarkoitin poistamisella siis fotoshoppailua, eli käpistelyä, eli esimerkiks spot-healing-brushilla jonku finnin tai kaukaisuudessa lentävän linnun poistamista.

Rajaaminenhan on vaan tervettä, ja aniharvoin tykkään kuvista 2x3 -kuvasuhteessa. Lomakuvat yms. menee niinkin ihan helposti, mutta jos joskus koittaa vähä enemmän, nii esim. neliö tuntuu usein vaan paremmalta.

Puhumattakaan siitä, että laajakulmalinssiä on helppo käyttää ns. shift-linssinä. Tällöin on pakko rajata loppuosa kuvasta pois.

Shift-linsseistä:
Wikipedia: Perspective correction lens

EDIT: Koitan saaha tota linkkiä toimiin.. Jos ei onnaa, niin auttakee, pliis :)


[23:26 12.6.2007] J.H.
Nyt en jaksa keskittyä "finnin-poistoon" muulla kuin cleasirisilla.Oleelista kuvan kannalta on ,ettei olellista ole poistettu tai lisätty.Oiskos se yksinkertaisimmillan noin?
Jos olet jo valmiiksi noilla korkeuksills,niin mees tönöttää kosken reunalle,ja testaan kuinka helppoo toi hyppäävän lohen kuvaaminen on.Mulla alkaa loma juhannuksesta niin järjestä vaikka telttamajoitus,niin tuun lähikoskiisi kuvailee.Sä tarjoot hyttysmyrkyt.OK?


[23:45 12.6.2007] J.M.
Ötökät täällä on niin vihasia, ettei ne tököteistä oo moksiskaan! Eikä täällä oo koskia :)

Njoo, tuo sun muotoilema sääntö oli ihan hyvä. Sääntökirjassa vois olla maininta Clearasileista ja sellasista ;)


[07:34 13.6.2007] M.P.
Janne, ei se siftaaminen mitenkään rajaustarvetta kuvalle aseta, kuvalla on täsmälleen sama formaatti kuin ennenkin. Siirtäminen vaan siirtää kuvaa, eli korjaa/vääristää kuvan linjoja. Kuvaan mahtuu täsmälleen yhtä paljon kuin ennenkin.


[08:14 13.6.2007] se sama ukko
Valokuvataide ei tunne noin selkeitä rajoja. Muokattu valokuvakin on valokuva, mutta ei muokkaamaton sellainen... tiedättehän. Eli minusta sellainen sopii valokuvapuolelle ihan hyvin.


[10:58 13.6.2007] J.M.
Matias, tarkotin siis sellasta normaalilla laajiksella tehtävää siftaamista. Siis jos haluun vaikka kerrostalon suorana kuvaan, päätän kuvausvaiheessa, että neliömuoto on hyvä, ja sitte pistän kameran pystyyn ja sommittelen sen talon sinne yläreunaan.

Jäähän sinne alas ihan käypää kuva-alaa, toisaalta. Ehkä harvemmin.


[11:10 13.6.2007] M.P.
Tuo on termin väärinkäyttöä!
Ymmärsin pointtisi, mutta siirtäminen on niin eri asia :)


[11:13 13.6.2007] J.M.
Joomutku ei kellään oo varaa ostaa oikeita siirtolinssejä - eikä monille kameroille ees oo kunnollisia :)

Kutsutaan sitä tyylikkäästi feikkisiftaamiseks?


[14:36 13.6.2007] A.H.
Ei oo varaa ostaa mutta "jokasella" on tonnin rungot ;)

Kyllä mä poistelen filmiskanneista roskia ja samalla mahdollisesti naamasta finniä tai muuta, enkä laske sitä MANIPULOINNIKS, aivan sama sitten jos joku siitä vetäis herneet nenään (jos tietäis).


[16:36 13.6.2007] J.M.
Nikkorin ainoa siirtolinssi (85mm, eli turha) maksaaki kaks tonnia ;)

Njoo, puhuin tosta lisäilystä ja poistamisesta lähinnä teoreettisella, periaatteellisella tasolla. Että miks pitäis olla yleisesti sallitumpaa poistaa finni ku lisätä sellanen.

Kyllä minäki niitä poistan. Yhestä omakuvasta poistin ruoantähteitä hampaitteni välistä ;)

Edellinen sivu  

Kaikki teokset © tekijänsä - luvaton käyttö kielletty