Parahin Aukea.net sivuston käyttäjä. Apuasi kaivataan. Ole hyvä ja käy lukemassa viesti Aukean tulevaisuuden näkymiin liittyen
Etusivu - Info - Palaute - Haku - Arkisto - Keskustelu - Yhteisöt - Teemat Valokuvaus | Muu kuvataide | Kirjallisuus
aukea.net/kirjallisuus
Rekisteröidy - Salasana unohtui? - Kirjaudu sisään 

Viimeisimmät keskustelut

Suuri Palautekysely: Millaista palautetta haluat?

[23:20 2.10.2007] M.A.
Minä teen nyt ison oletuksen, mutta arvelisin että useimmat täällä Aukealla haluavat töistään kommentteja. (Muuten: onko täällä ketään, joka EI ole kiinnostunut kommenteista, vaan tuo vain töitään tänne nähtäville, taidenäyttelymielessä?) Joka tapauksessa, minua on aikojen kuluessa alkanut yhä enemmän kiinnostaa, millaista palautetta esim. minulta halutaan.

Antakaa kun tarkennan. Mielipiteiden ja arvioiden vastaanotto, niin kuin sen antaminenkin, on yksilöllistä, eikä varmaan voi sanoa, että jokainen haluaa samanlaista palautetta. Aiheesta on aiemminkin keskusteltu jonkin verran, mutta nyt tulee oikein kysely aiheesta. :)

Minusta olisi kiinnostavaa tietää:

1. Mihin tarkoitukseen sinä – niin, juuri sinä!– palautetta kaipaat?

a) Haluatko näyttää tekstejäsi ystävillesi ja/tai olla osana luovaa yhteisöä, olla mukana kirjoittamassa muiden ihmisten kanssa ja saada palautteen mukana uusia kavereita, ideoita, ajatuksia yms.?
b) Haluatko jakaa elämänkatsomustasi ja ajatuksiasi maailmalle, ihan sama missä mediassa, kunhan luetaan? Palaute menee siinä sivussa, jos sattuu olemaan kiinnostavaa?
c) Odotatko sitä hetkeä, kun joku sanoo: tämä on täydellinen, tämä ei enää tarvitse mitään? (Ovatko työsi niin valmiita kuin tulevat ylipäänsä olemaan, ja haluat vain tietää, tykätäänkö niistä?)
d) Haluatko palautetta, jotta voisit (jos ilmenee tarvetta) jotenkin vielä viilata juuri sitä työtä, jonka tänne olet laittanut?
e) Haluatko testata, pureeko juuri sinun tyylisesi teksti ylipäänsä – ja jos ei, millaista tekstiä ihmiset sitten sinulta kaipaisivat (lisää)?
f) Laitatko tekstejäsi Aukealle, jotta oppisit katsomaan tekstejäsi kriittisemmin ja näkemään yleisesti ottaen, millaisia heikkouksia yleensä pääsee juuri sinun seulastasi läpi huomaamattasi?
g) Haluatko palautteen avulla kehittää ”kirjoittamisvaistoasi” seuraavia töitäsi varten?

Kaikkia edellisiä? Joitakin edellisistä? Muuta, mitä?


2. Miten suhtaudut, kun kohtaat negatiivisen palautteen?

a) ”Aivan sama mulle.”
b) Päätät, että tämä tyyppi nyt vain ei tajua mitään minusta/teksteistäni/kirjallisuudesta/mistään ja unohdat pian koko jutun?
c) Arvioit kriittisesti onko tällä kaverilla mitään rahkeita arvioida ylipäänsä ketään, ennen kuin mietit itse palautetta?
d) Murrut ja päätät (taas) ettet koskaan enää tartu kynään/näppäimistöön?
e) Suutut/ärsyynnyt/alkaa tosissaan keittää?
f) Riippuu tilanteesta/mielentilasta/kommentin antajasta?
g) Harmittelet aikasi ja sitten katsot työtä kriittisemmin ja mietit olisiko siinä perää?
h) Riemuitset, että kerrankin joku uskaltaa olla avoimesti eri mieltä? –”Tätä lisää!”
i) Olet kaikessa samaa mieltä ja päätät, että olet kelvoton kirjoittaja ja että sinun täytyy paiskia töitä lopun ikääsi, että olisit jotenkin arvollinen?

Kaikkia edellisiä? Joitakin edellisistä? Muuta, mitä?

3. Mitä jos kehutaan?

a) ”Yes! Juuri tätä tarkoitin! Tajusit!”
b) ”No, ehkä tässä oli jotakin onnistunutta. Aika kiva. Tästä on hyvä jatkaa.”
c) ”No, se vähän riippuu... asioista.”
d) ”Kiva kun ihmiset ovat niin kilttejä ja kohteliaita, vaikka tämä nyt onkin vain tällainen tekele.”
e) ”Se varmaan valehtelee. Enhän minä mitään osaa, kyllä minä nyt SEN tiedän.”
f) ”Häh?”

4. Mitä teet palautteella käytännössä?

a) Et mitään.
b) Et yleensä mitään, ainakaan jos se on kehuvaa/kritisoivaa. Päinvastainen palaute jää kuitenkin mieleen ja hehkutat/tuskailet sen kanssa.
c) Jos sanoja on tuttu/ystävä/muuten arvostamasi jäsen, harkitset asiaa, mutta muuten sillä ei ole vaikutusta.
d) Tutkit suurennuslasilla jokaista sanaa ja sävyä ja analysoit, mitä se tarkoittaa todella – ja sitten yrität hämmentyneenä soveltaa sitä työhön oman tekstisi kanssa.
e) Kirjoitat koko työn saman tien uusiksi palautteen toiveiden mukaan.
f) Jos tulee kritiikkiä, hakkaat deleteä niin kauan kunnes kritiikki, työ ja kaikki siihen viittaava on hävinnyt maailmasta.
g) Saatat joskus muuttaa sanan tai lauseen tekstistä sen perusteella. (Laitatko muutokset myös Aukealle?)
h) Harkitset aikasi, ja jos palaute saa sinut näkemään asian eri tavalla, saatat tehdä laajojakin korjauksia, mutta ainoastaan jos olet todella samaa mieltä.
i) Viilaat ankarasti ja pistät sitten menemään kirjoituskilpailuun.
j) Pyyhit... no joo. Printtaat ja poltat parvekkeella tuhkakupissa? Uhraat vakiintuneiden rituaalien mukaan ja pistelet neuloja kriitikkoa symboloivaan nukkeen?
k) Jotain muuta, mitä?


Me kaikkihan pidämme kyselyistä, eikö niin? ;) Laitoin nyt vaihtoehdot noin, jos haluatte esim. vastata lyhyesti, mutta arvostan ihan yhtä lailla jos haluatte kertoa noin yleisemmin ajatuksianne tästä asiasta, omalla kohdallanne.

Sitten vielä bonuskysely tähän loppuun. Keskusteletteko palautteen antajien kanssa työn alla, vai pidättekö sitä turhana/vääränä tapana/tms.? Haluatteko, että tekijä vastaa/ei vastaa teidän antamaanne kommenttiin? (Käyttekö ns. seurantakäynnillä?)

Phuuh! Olipa pitkä, anteeksi! Kertokaa ajatuksianne, jos vain jotain tulee mieleen. Haluaisin ainakin itse voida antaa teille sellaista palautetta kuin haluatte, ja uskon, että muitakin saattaa kiinnostaa. Mukavaa syksynjatkoa joka tapauksessa! :)


[13:14 3.10.2007] N.Imetön
1.

h) haluan lukea erilaisten ihmisten ajatuksia elämästä, kommentoimalla aukeassa ihminen kertoo pään sisäisestä psyykkisestä maailmastaan suunnilleen kaiken perimmäisen, se on aukean kaltaisen vuorovaikutteisen julkaisukanavan etu suhteessa perinteiseen kirjaan.. myös haittoja vuorovaikutteisuudessa on, mutta niitä ei tässä kysytty


2. Miten suhtaudut, kun kohtaat negatiivisen palautteen?

j)nautin täysin rinnoin koska saan harvoin ruoskaa.. se on namia


3. Mitä jos kehutaan?

g) jos kehutaan töitäni, tykkään, jos kehutaan minua yleisesti kirjoittajana, lähinnä rasitun, se on vähän sama kuin sanoisi jollekin tuhat kertaa rakastavansa tätä... uskooko enää tuhannennella kerralla?


4. Mitä teet palautteella käytännössä?

k) luen sen ja tulen paremmaksi kirjoittajaksi

Milloin keskustelen, milloin en, se on hieno ja suositeltava tapa. Siitä en pidä, että töitä selitetään ennen kuin kukaan on kommentoinut mitään.


[18:51 3.10.2007] T.L.
1. a/d/f

2. Jos palaute on asiallisesti kirjoitettu, katson kuka palautteen on antanut mietin onko siinä perää. Jos se on jotain tyyliin "mua ei tällainen nappaa", jätän omaan arvoonsa.

3. a, jos työ on loppuun asti hiottu. Jos taas kaipaisin kehitysehdotuksia (mitä yleensä pyydän erikseen) ja saan vain yleisluontoisia kehuja, se on turhauttavaa.

4. tähän voisin lainata N.Imetöntä


[14:59 5.10.2007] A.N.
1. Mihin tarkoitukseen sinä – niin, juuri sinä!– palautetta kaipaat?

d) Haluatko palautetta, jotta voisit (jos ilmenee tarvetta) jotenkin vielä viilata juuri sitä työtä, jonka tänne olet laittanut?
f) Laitatko tekstejäsi Aukealle, jotta oppisit katsomaan tekstejäsi kriittisemmin ja näkemään yleisesti ottaen, millaisia heikkouksia yleensä pääsee juuri sinun seulastasi läpi huomaamattasi?
g) Haluatko palautteen avulla kehittää ”kirjoittamisvaistoasi” seuraavia töitäsi varten?


2. Miten suhtaudut, kun kohtaat negatiivisen palautteen?

f) Riippuu tilanteesta/mielentilasta/kommentin antajasta?

Kaikkia edellisiä? Joitakin edellisistä? Muuta, mitä?

3. Mitä jos kehutaan?

a) ”Yes! Juuri tätä tarkoitin! Tajusit!”


4. Mitä teet palautteella käytännössä?

d) Tutkit suurennuslasilla jokaista sanaa ja sävyä ja analysoit, mitä se tarkoittaa todella – ja sitten yrität hämmentyneenä soveltaa sitä työhön oman tekstisi kanssa.
g) Saatat joskus muuttaa sanan tai lauseen tekstistä sen perusteella.


[18:32 5.10.2007] H.N.
Kaikkea muuta paitsi nimettömiä ykkösiä ja vitosia.


[19:47 5.10.2007] M.A.
Tämähän on todella mielenkiintoista. Kertokaa lisää!


[20:36 5.10.2007] M.H.
Hyvä aloitus Minna!!! :)

1. Mihin tarkoitukseen sinä – niin, juuri sinä!– palautetta kaipaat?

lähinnä olisi nuo vaihtoehdot e, f ja g. Mutta muiden fiilikset ja runojen tulkinnat ovat myös hyvin hyvin tervetulleita. Myös "elonmerkkejä" kaipaan, jos teksti on luettu, vaikka ei osaisikaan sanoa pahemmin mitään.

2. Miten suhtaudut, kun kohtaat negatiivisen palautteen?

Riippuu. En useinkaan ota kritiikkiä negatiivisena palautteena. "oot huono, älä enää koskaan kirjota" olis mun silmissä vasta sitä negatiivista palautetta ;) Kritiikistä otan opikseni. Paitsi sellaisesta josta tulee fiilis ettei toinen ole tajunnut jutun jujua, tai jos huomaa että kommentti on silkkaa kiusantekoa ;)

3. Mitä jos kehutaan?

Tulee juuri tuollainen "JES!" fiilis... joskus hämmentääkin.

4. Mitä teet palautteella käytännössä?

En liiemmin analisoi. Kielioppivirheet toki korjaan ja jos tyyli ei kolahda, otan onkeeni ja koitan seuraavalla kerralla jotain muuta.


[15:56 6.10.2007] I.J.
1. d) ja niinkuin Minna-Maarit sanoikin elonmerkkejä kaipaillaan, kun sitten tietää että joku on edes lukenut.

2. Palautteen silsältö ratkaisee. Jos on asiallista niin alan tutkailemaan onko jotain perää ja jos epäasiallista niin jätän sen omaan arvoonsa.

3. a)

4. h)


Kaikki teokset © tekijänsä - luvaton käyttö kielletty