Parahin Aukea.net sivuston käyttäjä. Apuasi kaivataan. Ole hyvä ja käy lukemassa viesti Aukean tulevaisuuden näkymiin liittyen
Etusivu - Info - Palaute - Haku - Arkisto - Keskustelu - Yhteisöt - Teemat Valokuvaus | Muu kuvataide | Kirjallisuus
aukea.net/valokuvaus
Rekisteröidy - Salasana unohtui? - Kirjaudu sisään 

Viimeisimmät keskustelut

Onko hyvät?

[09:58 30.10.2007] Aloittelija
Olen aloittamassa valokuvausharrastuksen ja minulle olisi tarjolla pari kameraa:
1. Panasonic Lumix DMC-FZ 1 12x optinen zoom 2,1MP

2.Panasonic Lumix DMC TZ 2 10x optinen zoom 6MP
Enimmäinen kamera maksaisi 400e
Toinen maksaisi 325e
Mitä sanotte te tosiharrastajat? onko kellään kokemusta näistä kameroista? Kiitos jo etukäteen!


[10:45 30.10.2007] Myös aloittelija
Vaikka en kauheasti tiedä ja heitän mutu tuntumalta niin, noista toi 6MP kamera ois parempi.

Mutta hiukan kun laitat rahaa lisää, eli 429€ (postitettuna 435€) saat uuden jossa on 8MP ja zoomi 18x, samalta Panasonicilta. Netistä löydät myyjiä googlella tai hintaseurannan kautta.
Hintaseuranta


Tässä linkki josta näet kyseisen kameran tietoja. Ja myös noiden aikaisempien mallienkin.
Dpreview


[11:43 30.10.2007] J.P.
Ei kannata noiden zoomien takia ainakaan noita leluja hankkia... Pokkareiden kuvanlaatu on niin huono, että 12-18x zuumilla onnistumisen mahdollisuudet ei ainakaan parane... tärähtää tai tulee muuten tuhnua.

Ilmaisia lounaita ei ole, eli pitkää polttoväliä ei saa halvalla.

Pokkari on ihan kätevä laite, kun ymmärtää sen käytettävyyden rajat ja mahdollisuudet. Eli oli kuvanvakaaja tai ei, niin polttovälillä joka menisi kinovastaavassa yli 200mm ei käytännössä ole käyttöä. Kameran järkevin käyttö on "aina mukana" käyttö, eli saa edes jonkinlaisen kuvan kun valo/tilanne yllättäen on kohdalla, mutta kuvataan läheltä ja hyvässä valossa. Hämärässä ja pitkältä vaatii kalustolta paljon.


Ihan pitäisi riittää zoomialueeksi vaikka 4x tms.. Esim. 28 - 105 mm kinovastaavana.


[11:53 30.10.2007] Myös aloittelija
Tuossa Panasonic Lumix DMC-FZ18 on kuvanvakaaja.
Allekirjoitan sen mitä JP sanoi zoomeista.


[13:59 30.10.2007] S.S.
Siis mitä maksaa????

Yks mun frendi myi Lumix DMC-FZ ykkösen toiselle frendille, ja hinta tais olla 100euroo tai jotain sinnepäin. Ihan kelpo kamerahan tuo on, mutta 400euroo!? Sähän saat melkein sillä uuden järkkärikitin.


[14:12 30.10.2007] J.K.
Olen pannut merkille että käytetyistä digikameroista jotka ei ajallisesti ole kovin vanhoja pyydetään suhteettoman paljon rahaa verrattuna uusiin.

Uudet ovat yleensä isompi pikselimääräisiä ja muutenkin nykyaikaisempaa tekniikkaa. Joten ei käytetyn perään kauheesti taida monella olla hinkua. Jos uuden järkkärin jollakkin linssillä saa 500 eurolla niin käytetystä ei kannata puolta tuosta maksaa, eli 250€. Poikkeuksia voi olla mutta aika vähän.

Eipä taida näissä digijutuissa olla vielä pikselimäärät siinä kohdin että valmistajan kannattaa tehdä siltä pohjalta että kamera ois ikuinen.


[17:10 30.10.2007] Aloittelija
Kiitos vinkeistä!
Tänään otin selvää vielä että uusia järkkäreitä saa todella 400-550 euron hintaan että eiköhän pitäisi suuntautua sille tielle. Nehän ovat melkein ammattilaisen työkaluja, eikö?


[19:47 30.10.2007] laitefriikki
Joo, älä missään nimessä hanki mitään pokkara tai vastaavaa, vain oikea aito järjestelmäkamera on sellainen joka kelpaa. Pokkarin kuvanlaatu on aina huonompi kuin järkkärin vaikka sitä ei tyhmempi paljain silmin huomaisikaan, ja vaikka ei olisi niin eihän nyt kukaan vakavasti otettava valokuvaaja voi kuvata kuin mahdollisimman kalliilla järkkärillä ja niitä zoomeja ei nyt ainakaan saa käyttää, herran jestas sitä pitää ehdottomasti olla vähintään 2000 euroa maksava kiinteä optiikka. Jos luulet joskus onnistuneesi pokkarilla hyvän kuvan ottamisessa niin olet väärässä, mutta muista kertoa tänne laittaessasi että kyseessä on pokkari jotta osaamme haukkua kuvasi.

Asiantuntemusta meillä riittää. Minunkin kuvani sai kerran moitteita kamerani kennon aheuttamista virheistä kuvassa vaikka kuva oli otettu filmikameralla, mutta kyllä sen kennossa piti olla vikaa kun se täällä sanottiin.


[22:22 30.10.2007] S.S.
Mikään laite valokuvauksessa ei korvaa taitoa ja mielikuvitusta. Millä vaan kameralla saa hyvän kuvan kuhan muistaa kameran rajoitukset.


[13:49 31.10.2007] M.W.
Minulla on tuo FZ1 päivitettynä 2 versioksi.
Se oli hyvä kamera mutta järjestelmään siirtymisen jälkeen jäänyt kokonaan käyttämättä.

Saat ostaa sen 100 eurolla ja sitten jatkaa sästämistä vaikka järjestelmäkameraan.




[15:49 31.10.2007] J.S.
Siis mitä ?! Lumix DMC-FX1:stä pyydetään 400 e ?


[16:41 31.10.2007] Aloittelija
No niin, pitkän harkinnan jälkeen päädyin lopulta järjestelmäkameraan Olypus e400.
En täysin hurmaantunut noihin zoomdiggareihinihin koska se hinta kuitenkin perustuu tuohon yhteen ominaisuuteen. Hinta on näköjään aina kalliimpi mitä enemmän kertoimia zoomissa löytyy.
Kallishan tämäkin on mutta luotan siihen että hinnassa ei ole "ilmaa" noihin edellisiin verrataessa. Parasta tässä on että kun taitoa karttuu niin voinhan aina hankia siihen objektiivin niillä kertoimilla kun tarvis vaatii.


[22:14 31.10.2007] J.K.
Varmasti hyvä hankinta. 10MP riittää vaikka mihin, ja zuikolla on pro putkiakin sitte kun ruokahalu kasvaa. Ja se tekee ammattitason jälkeä. Ainakaan se ei ole kamerasta kiinni.

Onnea


[15:59 1.11.2007] Aloittelija
Kiitos vielä kerran vinkeistä!
Löysin vielä netistä suomen valikkokielen tuohon kameraan. Sen verran olen nyt tuota kokeillut ja totean että kauppa todella kannatti. Kuvan laatu on aivan käsittämättömän tarkka kunhan vain oppisi muistamaan kaikki tuon manuaalin opettamat niksit.
Nyt ei harmita yhtään 429 euron ostoskaan.


Kaikki teokset © tekijänsä - luvaton käyttö kielletty