Parahin Aukea.net sivuston käyttäjä. Apuasi kaivataan. Ole hyvä ja käy lukemassa viesti Aukean tulevaisuuden näkymiin liittyen
Etusivu - Info - Palaute - Haku - Arkisto - Keskustelu - Yhteisöt - Teemat Valokuvaus | Muu kuvataide | Kirjallisuus
aukea.net
Rekisteröidy - Salasana unohtui? - Kirjaudu sisään 

Viimeisimmät keskustelut

Salaseura!

[07:40 23.2.2008] musta (ja karvainen) käsi
Täällä on vuosien mittaan paljon itketty nimettömiä ykkösiä - edes yrittämättä tehdä asialle mitään. Koska ylläpitokaan ei asiaan halua puuttua, ehdotan, että me aukealaiset, joille numerot kolmesta viiteen riittävät, perustamme tänne salaseuran: Silloin kun et jaksa tarkemmin perehtyä teoksiin, etkä siis viitsi oikeasti pisteyttää, voit kierrellä täällä kirjautumattomana ihan muuten vain. Tällöin näet teoksille annetut pisteet automaattisesti. Jos joku näyttää saaneen aiheettoman ykkösen, käy sinä antamassa sille puolestaan aiheeton vitonen. Tällöin sinun ja kiusantekijän pisteet kumoavat toisensa. Ne joille teos jotakin oikeasti merkitsee, pääsevät näin vaikuttamaan pisteytykseen häiriöttömästi.

Johdonmukainen salaseuran linja on: vitonen ykkösestä ja nelonen kakkosesta. Jos eivät ykköstelijät ja kakkostelijatkaan lennä täältä pihalle, niin tuskin lentävät vitos-nelostelija elostelijatkaan. Mikäli tahdot liittyä salaseuraan, vastaa tähän viestiin kirjautumattomana. Älä siis altista nimeäsi hyökkäyksille, vain pelkkä nimetön kuittaus and you're in. Katsotaanpa paljonko meitä kohta on.


[09:54 23.2.2008] P.P.
Pari huomiota: vitonen ei "kumoa" ykköstä ja joskus 1 on ihan aiheellinen arvosana.


[10:18 23.2.2008] A.M.
"Ykkösiä .Kakkosia .Kolmosia .Nelosia .Vitosia
0 1 3 81 90
0% 0.6% 1.7% 46.3% 51.4%

Keskiarvo: 4.5
Olet antanut todella paljon suuria pisteitä."

Tässä on oma statistiikka.

Voit kävellä myös toisella puolella tietä.
Kumpi on enemmän tie vai vastaantulijat?



[17:44 23.2.2008] S.L.
"Silloin kun et jaksa tarkemmin perehtyä teoksiin, etkä siis viitsi oikeasti pisteyttää, -- "
Ai mitä että?

(En mä ainakaan väkisin keksi jokaiselle tutustumalleni teokselle arvosanaa, jos se ei tule luonnostaan mieleen. Helpompaa ja rakentavampaakin on ilmaista ajatuksensa sanoin.)



[22:37 23.2.2008] P.P.
En oikein älyä tätä logiikkaa. Jos teos on huono niin miksi sille pitäisi antaa 5? Sehän on yhtä tonttua kuin se, että hyvälle teokselle annetaan 1p koska suututtaa oma lahjattomuus.


[15:41 28.2.2008] mulq
Mitä järkeä pisteissä on yleensäkään? Ja pitäisikö koko aukeasta samantien poistaa arvosanat 1 ja 2, jättäen loput. Eihän kukaan halua itselleen huonoa arvosanaa.

Herätkää nyt jo oikeesti ja miettikää muutakin kuin niitä pisteitä.


[18:19 28.2.2008] J.M.
Ehdotan nyt jotakin radikaalia;

Mikäli töiden pisteytys ei miellytä sinua, jätä se kokonaan väliin.


[18:39 28.2.2008] L.K.
Niinhän se on tehtävä. Parempi kai jättää piste kokonaan laittamatta kuin tökätä jotain vain sen takia, että "kuuluu" pisteyttää.


[19:30 28.2.2008] K.K.
Onpa typerä idea. Muutenkin tuo hyvän mielen asteikko (3-5) tuntuu naurettavalta.

Laitetaan nyt huvin vuoksi oma statistiikka:

"Ykkösiä Kakkosia Kolmosia Nelosia Vitosia
1 43 172 192 52
0.2% 9.3% 37.4% 41.7% 11.3%

Keskiarvo: 3.5"

Kai nyt ihmiset osaa tehdä vähän eroja töiden välillä - edes omien mieltymysten mukaan. Eikä se ykkönenkään mikään kielletty numero ole.


[19:45 28.2.2008] hyvän mielen asteikkoa
Keijo, huomasitko, että itsekin käytät yli 90-prosenttisesti vain numeroita 3-5? Eli käytännössä "hyvän mielen asteikko" on sulla jo käytössä. Ja keskiarvo 3.5! Ei täällä nyt niin laadukasta kamaa ole...

Vertailun vuoksi oma statistiikkani:

7.5% 31.9% 46.1% 13.8% 0.7%
Keskiarvo: 2.7

Ja mielestäni painelen numeroita melko "lempeällä" kädellä,silloin kun niitä jaksan painella :)

Tosin ei taida ihan vertailukelpoista olla tämä aineisto, koska itse viihdyn lähinnä valokuvauspuolella. Kuvataide- ja kirjallisuuspuolella ei ilmeisesti olla aivan yhtä kriittisiä.


[20:18 28.2.2008] mulq
Siis miksi pitää stressata niin kamalasti, jos joku käy nimettömänä painelemassa ykköstä. Eiköhän paremmat kuvat saa joka tapauksessa vitosensa.

Ykkösille voi myös olla syynsä, vaikka ne eivät tekijän tai toisen katsojan mielestä ko. kuvalle kuuluisi. Eiväthän arvostelijat muutenkaan paina kaikki samaa numeroa, ihmiset ja mielipiteet ovat erilaisia.

Ihmettelen, miksi ylläpidon muka pitäisi puuttua nimettömiin ykkösiin, ellei kyseessä ole selvä väärinkäytös.


Kaikki teokset © tekijänsä - luvaton käyttö kielletty