Parahin Aukea.net sivuston käyttäjä. Apuasi kaivataan. Ole hyvä ja käy lukemassa viesti Aukean tulevaisuuden näkymiin liittyen
Etusivu - Info - Palaute - Haku - Arkisto - Keskustelu - Yhteisöt - Teemat Valokuvaus | Muu kuvataide | Kirjallisuus
aukea.net/valokuvaus
Rekisteröidy - Salasana unohtui? - Kirjaudu sisään 

Viimeisimmät keskustelut

Turhat säännöt

[09:17 28.5.2008] lopettelija
Aukean e t u s i v u l l a sanotaan: "Siispä korostamme, että teosten julkaisu on sallittu alan harrastajille, ei täysin vasta-alkajille."

Eihän aukeassa enää paljon muita olekaan kuin aivan aloittelijoita. Eikö tuo sääntö ole sama poistaa jos sillä ei ole merkitystä!


[09:32 28.5.2008] P.T.
Jos nyt ei sentään hikeennytä asioista jotka ovat näin pieniä.Maailmassa on suurempiakin murheen aiheita.

Täällä on kuvia laidasta laitaan, niinkun hyvällä palstalla kuuluukin olla.

Kenenkään ei ole pakko olla täällä, mutta kun katsoo netin kuvapalstatarjontaa niin ei se juuri tän kummempaa ole. Joitain ulkomaalaisia ammattilaispalstoja lukuunottamatta.

Jokainen aloittelee joskus ja kritiikki on tärkeää, mistä hemmetistä sitä muuten oppii kuvaamaan?
Pelkkä valokuvalehtien katselukaan ei auta koska harvassa on ne lehdet joista jotan vois oppia.
Parhaiten oppii kun saa ämpärillisen paskaa niskaansa..pitää vaan ottaa opikseen eikä masentua.
Paska on vahva kasvualusta.
Eikä myöskään parane alkaa väittelemään ja puolustelemaan kuviaan tai haukkumaan kommentoijia älykääpiöiksi.

Mitenkäs se taas sanottiinkaan...ai niin.."Antaa kaikkien kukkien kukkia"

Ja yleensähän täältä on ne ihan kaikkien huonommat kuvat poistettu ylläpidon toimesta.

Tää nyt vaan on mun hyvin vaatimaton mielipiteeni..



[11:37 28.5.2008] -
Julkaistuja töitä ja niiden laatua valvoo laadunvalvojat. Laadunvalvojaksi voi hakea kuka tahansa Aukean käyttäjä. Jos uudet rekisteröityneet käyttäjät eivät lue sääntöjä eivät he tule lukemaan tätä keskusteluakaan eli ainoa toimiva tapa pitää Aukean julkaisut korkealaatuisina on osallistua laadunvalvonnan toimintaan, sekä tietenkin kaikki vanhatkin käyttäjät käyttämään omaa harkintakykyä mitkä töistä ovat tarpeeksi mielenkiintoisia julkaistaviksi.


[13:01 28.5.2008] ( . ) ( , )
Ehdottomasti lisää itsekritiikkiä mitä laittaa esille, muut sitten vaan reilusti sinne flickr yms saiteille


[23:43 2.6.2008] A.S.
Itse myös toivoisin että tätä asiaa tuotaisiin enemmän esille. Aukeassa on mielestäni paljon sen tason valokuvia, ettei kyseessä voi sanoa olevan aivan aloittelijoiden. Täällä näkee usein innovatiivisia, yritteliäitä ja/tai kiinnostavia valokuvia todella laajasta aihevalikoimasta.

Joskus kuitenkin käy niin, että ne jäävät vähemmän itsekriittisten otosten vyöryn alle. Toivon siksi että

a) Ylläpito muistuttaisi Aukean "tarkoituksesta" entistä painokkaammin.
b) Useampi käyttäjä todellakin osallistuisi laadunvalvontaan
c) Laadunvalvonta tehostuisi toisesta päästä, eli kuvat jotka on useaan kertaan merkitty harkintaan katoaisivat nopeammin. Aukean kaltaisessa palvelussa laadunvalvonnalla ei ole kovin paljoa merkitystä mikäli kuvien katoamiseen menee useita päiviä, sillä työ ehtii muutenkin jo siinä ajassa kadota listalta. Voisiko myös kuvien poisto-oikeuksia myöntää useammille henkilöille, mikäli kyse on resurssipulasta?


[07:54 3.6.2008] Ylläpito
Parhaiten käyttäjät voivat vaikuttaa asiaan laadunvalvojina. Tällä hetkellä laadunvalvojia on todella vähän. Laadunvalvontasysteemiä kehitellessä kuviteltiin että käyttäjistä löytyisi helposti vapaaehtoisia osallistumaan Aukeassa tämän kaltaiseen työhön, mutta toisin on käynyt.

Aukeaan rekisteröityy päivittäin uusia käyttäjiä, jotka eivät varmasti käy lukemassa ensimmäisenä keskustelupalstaa eivätkä välttämättä ole ehtineet tutustua Aukean kuvatarjontaan, joten on ymmärrettävää että uusi kuvaaja ei itse osaa arvioida onko oma kuva riittävän laadukas Aukeassa julkaistavaksi.

Ryhtykää siis laadunvalvojiksi niin pääsette itse vaikuttamaan siihen missä menee se raja minkälaiset kuvat ovat Aukeaan sopivia. Sitä reilumpi ja tehokkaampi systeemi on mitä useampi toimii laadunvalvojina.


[15:46 6.6.2008] P.T.
Siis mitä tarkoittaa laadunvalvojaksi ryhtyminen?

Pitäiskö valittaa ylläpidolle huonoista kuvista?
Mutta kun kauneus on katsojan silmissä...niin miten voi valittaa jostain josta taas monet muut pitävät?

Olen huomannut että suurin osa uusista kuvaajista ei lue sääntöjä.
Sitten tulee kylmää vettä niskaan.

Kun itse laitoin aikoja sitten ekan kuvani vanhaan aukeaan, niin kirjoitin siihen että "Amatöörin ensimmäisiä kuvia"

SUURI HUOKAUS - sain siitä parhaat pisteen ja arvostelut mitä olen mistään koskaan saanut.
Muutama valitti siitä että olin kirjoittanut olevani "sunnuntaikuvaaja".

Olen periaatteessa kuvannut koko ikäni, mutta digikamera oli ihan outo vekotin...

Ennen kuin laitoin kuvani tänne olin noin puoli vuotta katsellut kuvia ja lukenut arvosteluja.
Olisko siinä ideaa?
Ennenkuin saa laittaa kuvia olisi tavallaan "ajokortti" aukeaan?

Siinä suurin osa oppis edes jotain...
Ja ehtis kasvattamaan kilpikonnan nahan että paska ei tuntuis niin kylmältä....


[21:29 12.6.2008] Teppo vaan ei Matti
"Eihän aukeassa enää paljon muita olekaan kuin aivan aloittelijoita."

Olen täysin samaa mieltä. Itse käyn enää nykyään ehkä kerran kaksi kuukaudessa aukealla katsomassa mistä muutama höyryäjä tällä kertaa höyryää keskusteluissa.

Aukealla myös ylläpito toimii hieman oudosti antaessaan varoituksia jos et ole antanut tarpeeksi hyviä pisteitä kuville.

Ennen ihan asiallinen aukea.net on menettänyt täysin sen mitä varten täällä aikaisemmin kävin useita kertoja päivässä.

Nykyään muut valokuvaukseen liittyvät foorumit vievät aikani.



Kaikki teokset © tekijänsä - luvaton käyttö kielletty