Parahin Aukea.net sivuston käyttäjä. Apuasi kaivataan. Ole hyvä ja käy lukemassa viesti Aukean tulevaisuuden näkymiin liittyen
Etusivu - Info - Palaute - Haku - Arkisto - Keskustelu - Yhteisöt - Teemat Valokuvaus | Muu kuvataide | Kirjallisuus
aukea.net/valokuvaus
Rekisteröidy - Salasana unohtui? - Kirjaudu sisään 

Pellet ja Tuomarit

Kimmo Grönholm

Molemmat herrat kävivät taanoin täällä Pyhtään Huutjärvellä paikallisessa Clubissa näyttämässä soolokykynsä.
Kuvat nimesin artistien kappaleiden mukaan. (paitsi viimeinen henkilökuva)

Moottoritie on kuuma

Keskiarvo: 2
Rinkkakansa tulee

Keskiarvo: 2
Pelko ja viha

Keskiarvo: 2.1
Hän uskoi tuuleen

Keskiarvo: 2.1
Kova luu

Keskiarvo: 1.9
Kivinen tie

Keskiarvo: 1.7
Sähköluuta lakaisee

Keskiarvo: 2.2
Aavaa preeriaa

Keskiarvo: 2.1
Vanha lääke

Keskiarvo: 1.6
Kurjuuden kuningas

Keskiarvo: 1.9
Kulman kuppilassa

Keskiarvo: 2.5
Luuta ja nahkaa

Keskiarvo: 1.8
Hande

Keskiarvo: 2.4

Annetut kommentit

Olisin harrastanut karsimista todella isolla kädellä.
Katse kiinnittyi kuvien hyvään laatuun ja siitä kiinnostuneena läksin katselemaan aiempia töitäsi, joissa myös kuvanlaatu hyvää.
Näin ollen onkin pakko kysäistä, että milläs kalustolla kuvaat ?

Itse tästä näyttelystä olisin myös harrastanut jonkin asteista karsintaa, vaan mahtuu joukkoon muutama hyväkin otos.

Vaikka omaan makuuni "moottoritie on kuumaa" edeustaakin sarjaa, top-5 maailman kaameimmat biisit, niin itse kuva ihan ok =)


Liian paljon ja liian keskinkertaisia kuvia.
Olisin naputellut ykkösiä, mutta en viitsinyt selata kuvia läpi.. (näin siis pikku kuvista jo aivan tarpeeksi)
Kiitoksia kommenteista.
Kuvia tuli laitettua melko runsaasti joo. Taisin sokaistua hienoista livekokemuksista. ;)


Harry kyseli kalustosta: Kalusteena näillä keikoilla oli Canon 40d ja kiinteä 50 millinen objektiivi. Joitakin aiempia kuvia olen ottanut 30d rungolla joka sai kovan iskun päähän ja menehtyi. On mulla täällä esillä pokkarillakin otettuja kuvia. En tunnista itsessäni välineurheilijan vikaa.

Mua häiritsi salaman kiillot kaikkien kuvien kasvoissa. Muuten laadukas setti, joukossa pari helmeäkin.
Kun tällainen aihe on minulle mahdollisimman vieras en halua pistetytellä kuvia. Se mihin kiinnitin huomiota on keinovalon tuoma värisävy, olisiko valkotasapainon säätämisestä ollut apua? Tämä asia kiusaa minua kaikissa keinovalossa otetuissa kuvissa, näissä ei edes salama ole pelastanut väriä. Kuvat sinänsä ovat ilahduttavasti teräviä ja tiukasti rajattuja.
julkaiseminen on väärin koska: Kuvaajan pitää luoda kohteestaan todellisuutta kauniiimpi kuva, noin niinku yleensä ottaen.

Katso itse Kimmo muutama noista kuvista, ja mieti, haluaisitko näyttää samalta internetissä?
Kiitos Mikko, itse pidän kuvien lämpimistä sävyistä. Automaatti osastolla mulla tio valkotasapainosäätö oli. Kuvankäsittelyissä rassasin joidenkin kuvien sävyjä.

Kiitti Pertti, jep kiillot jossain kuvissa ottaa minuakin silmään.

Kiitos Kimmo H. Kysyit haluaisitko itse näyttää samalta internetissä? Vastaan jos olisin esiintyvä taiteilija niin ehdottomasti. Tuomarissa on niin paljon karismaa ja tyylitajua, että pois alta. Hikisenä, uupuneena ja kaikkensa antaneena herra jaksoi vielä keikan jälkeenkin säteillä.
Onkohan salamoinnissa päällä ns. rear sync (jälkiverhon täsmäys)? Ainakin siltä näyttää ja sopii aiheeseen hyvin. Itsellä ei kokemusta eli mitä pitäis tehdä - suljin hitaalle vai kunnon pohjat (whisky). Näissä tuntuu namiskat olevan oikealla kohdallaan ja tietysti kuvaajan kompetenssi:)
Jotenkin tunnelma ei iskenyt meikäläiseen, johtuen osittain liian kirkkaista kuvista.
Kiitti Markku. Jep, suljin hitaalla, salamaa ja horjuvaa kuvausta. Jälkiverhotäsmäyksestä en osaa sanoa muuta kun että ne taitaa olla samat mitä tehdasasetuksissa on määräilty eli en oo säätänyt. Mut siis pitkää valoitusta ja täytesalamii. :)

Kiitos myös sulle Erkki-Ilmari, vaikkei kolissukkaan.
Seuraa hiukan offtopiccia ja yleistystä: yhä edelleen on ilmeisesti niin, että keikkakuvissa - tuossa parjatuista parjatuimmassa genressä - merkitsee enemmän, ei niinkään kuvan laatu eikä tasokkuus, vaan se, että pitääkö arvostelija artista vai ei tai pidetäänkö kuvaajasta hänen aikaisempien tekemisiensä vuoksi. Näissä otoksissa näyttää silmiini siltä, että keikka on pidetty peruskoulun luokkahuoneessa päiväsaikaan ja kuvaaja räpsii salamalla suoraan naamaan seurauksena hassuja varjoja ja vähintäänkin outo värimaailma. Joukossa on jokunen hyvähkö kuva, mutta valtaosassa on lisäksi sommitelmallisia ja rajauksiin liittyviä ongelmia.
Kiitos kommentista Kari. :)
Kommentointi sallittu ainoastaan rekisteröityneille käyttäjille.

Annetut pisteet

12345
ka. 2.03 (151 ääntä)

Kaikki teokset © tekijänsä - luvaton käyttö kielletty