Parahin Aukea.net sivuston käyttäjä. Apuasi kaivataan. Ole hyvä ja käy lukemassa viesti Aukean tulevaisuuden näkymiin liittyen
Etusivu - Info - Palaute - Haku - Arkisto - Keskustelu - Yhteisöt - Teemat Valokuvaus | Muu kuvataide | Kirjallisuus
aukea.net/valokuvaus
Rekisteröidy - Salasana unohtui? - Kirjaudu sisään 

Gran Canaria

Jarno Terho

Kanarialla voi tehdä muutakin kuin dokata. Lisää kuvia ja vähän taustojakin uunituoreella blogilla www.terho.org

Auringonlasku, Mas Palomas

Keskiarvo: 3.5
Auringonlasku, Mas Palomas

Keskiarvo: 3.6
Vuoristokylä, Gran Canaria

Keskiarvo: 3.5

Annetut kommentit

Tummia, mutta tunteikkaita. Täytyy sanoa, että laadukkaimpia "lomakuvia" mitä Aukeassa olen nähnyt. Ehkä näitä kuvia ei siihen kategoriaan kannattaisi luokitellakaan :)
Pidin kuvista, erityisesti nuo kaksi viimeistä, ehkä ensimmäisen kuvan horisontti on liian keskellä kuvaa..
Harvoin on näin hyvin saatu tunnelma tallennettua kuviin, tuli saman tien halu lähteä ulkomaille. Hyvät sävyt kuvissa.
Niinkuin Sampo jo alustikin, niin en minäkään näitä lomakuvina pidä vaan kelpo maisemakuviahan nämä olivat. Kaks ekaa vois olla vaikka Pyhtään koukkusaaresta.
Masentavaa ja surullista.
Miten ja miksi ihmiset jaksavat vuosikymmenestä toiseen karttaa elämisen kuvaamista.
Luulisi,- että jokainen tämän maapallon kivi ja vesitippa on jo kuvattu, mutta ei, ainakin kolmatta kierrosta mennään.
Tiettävästi siellä asuu useita canarialaisia ;-) mutta kaikki ne on kait sitten hukkuneet tuonne aaltoihin.
Vain suomalainen jaksaa katsoa omien ohjaajiensa elokuvia, joissa sama kuva roikkuu ja roikkuu tylsänä ja surkeasti sommiteltuna ja reprovaloilla valaistuna screenillä minuutista toisen surkean huokailun säestämänä ja vain suomalainen jaksaa innostua yhä uusista kivistä valokuvissa.
Runsas kiitos kommenteista tähän asti!
Käväisepä Jore huviksesi vilkaisemassa jollain ulkomaisella kuvasaitilla, niin kyllä sielläkin ihmiset jaksavat ihastella kauniita luontokuvia. Ei minusta luontokuvaaminen ja "elämisen kuvaaminen" ole toisiaan poissulkevia vaihtoehtoja.
Lentokoneella ei saisi matkustaa - ei ainakaan dokauksen tai tällaisten kuvien takia. Canarialle on kieltämättä vaikea ajaa fillarilla.

Puhutaanpa kuvista. Eihän niissä vikaa olee, mutta eivät ne minulle oikein maistukaan. Pari hassua klikkausta photonetin viikkolistoille ja jo löytyy lisää tätä silmäkarkkia. Eikö näitä ole jo nähty kylliksi?

Huolestuttavinta tässä on se, että pari riviä ylempänä ilmaistaan jos kiinnostusta lähteä samanlaiselle kuvausreissulle tallentamaan näitä "harvinaisen hyvin tallennettuja tunnelmia". Mutta säästetäänpä luontoa, jookos? Ei turhaan kuormiteta ilmakehää kasvihuonekaasuilla ja lennetä sinne torremaliinokselle tamraccien ja älläputkien kanssa hifistelemään. Kokeillaanpa vaihteeksi kävelyä suomalaisessa ikimetsässä termospullon ja eväiden kanssa. Uskallan luvata, että siinä sielu lepää.
Massaturismin pyörittämiin kohteisiin matkustaminen on ekologisinta lentomatkustusta. Niin surullista ku se onki..
Eihän näissä mitään oikeasti uutta ja ihmeellistä ollut sisällöllisesti, mutta hyvää silmänruokaa kuitenkin ja teknisesti onnistuneita. Sampon kanssa olen samaa mieltä siitä, että samaa linjaa löytyy vaikka photo.netistä (usein vielä suuresti kehuja saavana, joten ei tämä mitenkään suomalaisten yksinoikeus ole).
Hassua, kuinka tuli etusivun pikkukuvista ihan lappi mieleen. En meinannut millään uskoa, että Kanarialta... :D
Kommentointi sallittu ainoastaan rekisteröityneille käyttäjille.

Annetut pisteet

12345
ka. 3.55 (152 ääntä)

Kaikki teokset © tekijänsä - luvaton käyttö kielletty