Parahin Aukea.net sivuston käyttäjä. Apuasi kaivataan. Ole hyvä ja käy lukemassa viesti Aukean tulevaisuuden näkymiin liittyen
Etusivu - Info - Palaute - Haku - Arkisto - Keskustelu - Yhteisöt - Teemat Valokuvaus | Muu kuvataide | Kirjallisuus
aukea.net/valokuvaus
Rekisteröidy - Salasana unohtui? - Kirjaudu sisään 

Moody Blues


-Marko Jortikka

Annetut kommentit

Pidän tästä.
Tää on jotenkin niin levottoman rauhallinen. No, ei kai semmoista oo olemassakaan. Tai on kuitenkin, ainakin kuvissa. Toi yks tuijottava kivi on mun lemppari.:)
Wau!!! Upee kuva!!!
täydellinen
Umpiklisee, jossa ei mitään omaa.
Asko voi käyttää nimimerkkiä taas.
Kiitos kommenteista!
Kimmo: kumpi voitti tuijotuskisan :)
Umpikliseelle: kamera oli oma, mutta kivet ovat varmaan Suomen valtion. Veden osalta hieman vaikea määritellä ;)
Ekan nimettömän kanssa kiistatta samaa mieltä, mutta täällä menee päähän kuin häkä.
Onnellisia ovat ne, jotka täydellisyyden nimissä hihkuvat. (huutomerkein varustetut waun kiljujat voisivat aluksi vaikka tutustua johonkin, tuota äänestysiän (vai minkä?) täyttymistä odotellessaan)
Voisin helposti luetella 3 ominaisuutta jotka ovat "kunnossa" ja yhtä helposti 3 ominaisuutta jotka eivät ole.

Eli "perushömppä" -3
No klisee. Mutta mitä hittoa sitten? Aina joku jaksaa siitäkin mainita. Siis 99,99% kaikista kuvista näyttelyissä, lehdissä, yhtään missään, on kliseitä täynnä. Silti niissä on helkkaristi hienoja kuvia. Olen todennut että ei kuvaa tarvitse keksiä uudestaan että se on hyvä. Siis visuaalisesti NÄYTTÄÄ hyvältä. Ei sen tarvi olla niin p*rkeleen vaikeeta, elämän eikä valokuvan. Siis mulla ainakin jää kuvat ottamatta jos tavoitteena olisi pelkästään tuottaa vaan kliseetöntä, ennen näkemätöntä ja vielä teknisesti täydellistä kuvaa, jossa on vielä sanomaakin tai muuten vaan pirusti sisältöä. Saman tien vois lopettaa elämisenkin kun ei tästä kuitenkaan tule täydellistä. Jos ottaa päänsä pois ahteristaan, näyttää kaikki paljon valoisammalta.

4p, hieno kuva, valo on upea, ehkä vähän terävyyttä kaipaisi jotenkin.
Jussin kanssa samaa mieltä. En usko, että täysin kokeilemattomia, uusia ideoita ei enää hirveästi keksitä. On valokuvaus ja kuvataide sun muu sen verran kauan ollut käytössä. Tähän kuvaan voisin itse haluta jotakin selvempää kiintopistettä tai jotakin erilaista kiinittämään huomion. Esimerkiksi tuolle "tuijottavalle kivelle" enemmän huomiota. Veteen saatu hienon usvainen fiilis. Itse saattaisin haluta myös tuota vihreää systeemiä vähemmälle. Sitä on liian vähän ollakseen hyvä osa kuvaa, rikkoo vähän kuvan kaavaa. Jos joku ymmärtää mitä yritän sanoa :D
Markolle takaisin tuijotuskisan tuloksesta: Kivi on vienyt ainakin kaks ekaa erää, mutt en anna vielä periksi. ;)
Juu toki olisin toivonut, että tuohon kivelle olisi joku Suomenlahden hirviö hypännyt tuomaan persoonallista meininkiä, mutta ei onnistanut. Kliseinen tai ei, niin itse pidän kuvan fiiliksestä. Tuota vihreää levää meinasin alkaa putsaamaan Photarissa, mutta en jaksanut ja toisaalta pyrin minimoimaan luonnon muokkaamisen kuvissa. Itseäkin se levä vähän häiritsi.
Kimmo: paperi voittaa kiven, kokeile sitä ;)
Sellainen julistekuva justiinsa. Rauhallinen vai liekö meri sitä koskaan no tyynenä. On sen verran hyvä bändikin että taidan antta pisteitä kuitenkin. Perushömppää niin mikä sitten ei ole. Varmaan yhtä fiksu kuin sinä ymmärtää Niklas:(
Onko tämä luontokuva? Arvostellaanko sitä luontokuvana vai valokuvana?
Upea tunnelma.
Ei voi kuin todeta että toiset osaa, kuva minun makuuni 5p.
Hienoa! Tätä jaksaa katsella.
Tätä katsellessa tulee onnellinen ja seesteinen olo. 5 p noiden fiilisten tuottamisesta.
ihana, aivan ihana!
Kommentointi sallittu ainoastaan rekisteröityneille käyttäjille.

Annetut pisteet

12345
ka. 3.39 (84 ääntä)

Kaikki teokset © tekijänsä - luvaton käyttö kielletty