Yksi kliseisimmistä valokuvista, huh! Tässä on luovuuta kuin kopiokoneella. Mutta silti tätä suolletaan jatkuvasti kuin p.... :D

Minä tykkäilen kovastikin. Kaikille reunoille vähän enemmän tilaa (erityisesti veden heijastus), niin kuva olisi vielä parempi, sävyt toimii nyt hienosti ja avoimet siivet ovat kaunista katseltavaa.

Onneksi olkoon! Mä en tykkää lukea aapistakaan päivästä, viikosta, vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen. Vaikka kyseinen kirja hakkaakin tän tallenteen 6-0, niin en siltikään lue.

Mun mielestä tämä kuva ei kuulu virtuaaliseen luomisgalleriaan, luoville ihmisille vaan ihan muualle. Olen ihan tosissani! Saahan näitä toki kuvata vaikka aamusta iltaan, mutta miksi tunkea niitä tänne?

Karsea valo, tausta katkaisee linnun kaulan kahdesta kohdasta ja oikean siiven neljästä, vasemman siiven ja taustan päälekkäisyys on ruma, rajaus ahdas, keskisomittelua en saa hyvällä tahdollakaan sopimaan tähän. Kunnioita edes kansallislintuamme vaikka et katsojista välitäkään. Liity johonkin lintukuvaajien kerhoon ja laita näitä sinne, kiltit sedät kyllä kertoo ogelmakohdat ja tavoitteet. Sitten alat saada lintukuvia ja sen jälkeen vaan keräät vuosien saatossa kaikki lajit kuviksi. Tämän jälkeen voit onnitella itseäsi, että minäkin tein sen kuten niin moni muu ennen minua. Sulla on paljon helpommat lähtökohdat tänään, kuin kenelläkään muulla jotka tekviät lajikartoituken valokuvina kauan sitten. Ottaen huomioon nykykamerat ja optiikat, jopa japanilaiset insinöörit on sun puolella. Eikun kalliimpia kameroita ja pidempiä töttöröitä peliin, panosta niihin. Autat myös maailmantaloutta ja sitä kautta meitä kaikkia, mutta ei näitä kuvia tänne, kiitos!

Oisko Aarrelta jäänyt aamulääke ottamatta???

Kuvaan minäkin kaipaan tilaa lisää alas, sais tuon heijastuksen kokonaiseksi.

Ihan ok onnistunut otos. Minä katselen mieluummin näitä teräviä ja teknisesti suht onnistuneita elukkaotoksia, kuin esim. tekotaitellisia ja epäteräviä pönötyksiä. Tässähän kuitenkin välittyy eläimen normi elämänmeno. No tylsää: -elämä on!

" Terävä ja teknisesti suht onnistunut elukkakuva " Kuulostaa haastavalta toteuttaa ja mielenkiintoiselta katsella.
Hyvää siinä on se että on noin selkeä ja valmiiksi pursekeltu tavoite. No nyt päästiin asiaan kerro mitä tarkoitat tekotaiteella? Ja millä kriteereillä erotat sen Taiteesta, joka on ihmisen tekemää?
Jos elämäsi on tylsää ota vähän kovempia haasteita kuin em. Tänään lähden ottamaan "Terävän ja teknisesti suht.....

Jos haluaa puolustaa perusluontokuvaa sinänsä niin se on erikseen. Tämä kuvatus ei yllä lähellekään luontokuvafoorumeiden perustasoa. Riman saa tietysti asettaa mihin haluaa.

Kaipaisin kuvaan huomattavasti lisää tilaa joutsenen liikkeelle. Muiden mainitsema heijastus olisi myös mukava kuvassa nähdä.

Minusta kuva on oivallinen "luontokuvaharjoitus" ja näitä ottamalla varmasti kehittyy. En näe syytä miksei tätä kuvaa voisi julkaista, koska kritiikkiä ja neuvojahan tänne tullaan hakemaan. Jos kuvaaja haluaa kehittyä ja tämä on "päivän" taso niin miksei parastaan julkaisi, jotta huomenna voi julkaista parempaa.

Olisin kiinnostunut näkemään myös Aarre Muinosen kuvia vai eikö ne ylitä vielä omaa julkaisukynnysrajaasi. :)

Joni Nyberg, ehdotin juuri tuota neuvojen saamista luontokuviin, niitä saa varmuudella ja vieläpä erinomaisia, mutta ei välttämättä täältä. Pääsee jopa lintukuvaajien matkaan saamaan hienoja kokemuksia. En näe tässä yhteydessä mitään syytä omiin kuviini ja näinollen se ei vie asiaa eteenpäin jos tämäkään, vai onko se Jonin yritys hakea perusteita ja painoarvoa sanoilleni. Jos joku sanoo sinulle että sulla on reikä hampaassa ja se pitää paikata, kysytkö että näytähän omasi? Mutta kiitos mielenkiinnosta :D

Näistä eri kannata kenekään vetää hernettä nenään! Mutta avautua saa ja se on varmasti tervetullutta, aukea sinäkin. Mielestäni tämä on paljon parempi kuin nimetön kommentti Huono! yksi piste. Minulla ei ole osuutta kuvan saamiin pisteisiin.

"Yksi kliseisimmistä valokuvista, huh! Tässä on luovuuta kuin kopiokoneella"

Kaikki mitä teet on tehty, kaikki mitä näet on nähty / kaikki mihin kosketat on monin käsin kosketeltu / muttei sinun käsilläsi, muttei sinun silmilläsi / muttei sinun sisälläsi ennen kuin on itse tehty.

Aarre, mun mielestä sun kommenteissa on paljon hyvää ja oikeaa asiaa (niin tässä kuin monen muunkin kuvan alla), mutta ehkä kannattaisi yrittää olla hieman tahdikkaampi siinä, miten asiat esittää? Silloin ehkä välttyisi tuollaisilta aamulääkekommenteilta, mikä ei sekään mun mielestä kovin fiksua ole.

Kuvan hyvät puolet ja heikkoudet ovatkin jo tulleet aika kattavasti esille, joten ei niistä sen enempää.

Aarre ole hyvä mielenkiinnosta. :) Ihan vilpittömästi olen vain kiinnostunut katsomaan kaikkien kuvia ja myös ihmisen antama kommentti kertoo kuvaajasta ja tuo minulle lisää pontta katsoa hänen kuviaan. :)

Toiset tykkää avautua, toiset kommetoida ja toiset valokuvata. Tehkäämme siis kaikki sitä mistä pidämme. Kiitos kommenteista.

Muinosellahan EI ole minkäänlaisia kuvia esillä ???

"Kaikki mitä teet on tehty jne...jne" Ihan kiva teksti joka kaatuu jo ensimmäiseen lauseeseen. Sä voisit kuvata vaikka koivun sen jälkeen nyppiä sen kaikki lehdet (n.200.000) haudata niistä puolet maahan ja puolet lumeen. Kaivaa ne kuukauden päästä ylös jokaikinen, kuvata ne yksitellen ja tehdä kuvista näyttely. Jos pelkäät että se on tehty jo, käytä joka kuvassa omaa luovuuttasi. Kuvien määrä 200.000 on kovin vaatimaton suhteessa kuviin josta alunperin puhuin. Eikä näyttelysi ensimmäinen katsoja vältämättä tylsistyisi, hän vain tyynesti katsoisi viisi sekuntia per kuva 11+ vuorokautta putkeen ja olisi aika kovalla varmuudella tehnyt jotain sellaista jota ei ole tehty. Ideahan kuulostaa päättömältä vaan ei voi tietää ennen kuin kokee, lopputulos on varmuudella päätön :D

Eipä ole Harry mutta sä olet niitä kuitenkin nähnyt :D

Suoraa selkeää ja varmuutta uhkuvaa kommentoinitia Päivi Kykyriltä ja kun kerran ko. asenteella käytit sanaa tekotaide niin valottaisitko termiä tekotaide meille muillekin, kiitos etukäteen.

No en aatellu noin provosoida. Taiteessa olis varmaan reilumpaa joko pitää tai olla pitämättä. Ite pyrin saamaan ensin valokuvauksen perusasioita riittävästi kuntoon ennen kuin koetan selittää kuvan ominaisuuksia taiteellisella vaikutelmalla. Valokuvauksen opettelun kannalta tämäkin kuva kuuluu tänne.

Kun perustaa itse sivuston, niin voi päättää mitä siellä kukakin voi julkaista.

Itse pidän siitä että tänne voi laittaa kuvia ja niistä saa palautetta. Oppimista. Ikuista oppimista valokuvauskin on. Toiset ovat enemmän kokeneempia ja toiset vasta opettelevat.

En ole luontokuvien suuri ystävä ja olen samaa mieltä tästä kuvasta muiden kommentoijien kanssa. Ei kovinta hottia, mutta ei myöskään täysin pohjanoteeraus.

Totta tosiaan, Aarteen valokuvia olisi kiva nähdä? :) Sen verran kiivasluonteista kommentointia että jäi oikein kiinnostamaan minkälaisia "mahdollisia" valokuvia tämän persoonan takaa löytyy.

No johan nyt jotakin, mielenkiintoista kommentointia:))))
Pitää taas muistaa käydä aukeassa useammin:))))
Itse kuvasta: Mielestäni liian tiukkaan rajattu.
Onhan tää niiiiin kliseinen kuva, kukapa ei olis ottanut kuvaa laskeutuvasta tai lentoon lähtevästä joutsenesta.
Väljemmällä rajauksella toimisi paremmin, ei mikään kovin mielenkiintoinen kuva mutta mitäpä ei olis kuvattu jo satatuhatta kertaa.....
En mä vaan tiiä - mä luin liikaa kommetteja ja menin ihan sekaisin.