täytyy sanoa, että ilman nimeä en olisi huomannut tuota kärpästahraa. Valaistus on ihan jees.
Valo johdattelee linnun kohdalle. Kosken tai puron linjat ei mahdu ihan kokonaan kuvaan, mutta kun noita linjoja koettaa seurata katseella niin lintu osuu kulkureitille. Kara on lintu, jota kuvataan todella paljon. Tässä on piristävän erilainen kuva.
"täytyy sanoa, että ilman nimeä en olisi huomannut tuota kärpästahraa. Valaistus on ihan jees." paistaa aikalailla oikea mielipiteesi tuosta läpi ja sitäpaitsi: kuvan elementit ovat sellaiset (erityisesti toi valo ja höyry, jotka karaan osuu), että niistä pitäisi sokeankin huomata karan olevan kuvassa. Kun katse hakeutuu noihin em. elementteihin, niin karaa ei voi olla huomaamatta. Ja sommittelu on hoidettu niin, että varmasti silmä tuohon karaan ja valospottiin tarttuu.
Kuvasta huomaa erittäin hyvin, että kuvaan on paneuduttu eikä ole vain käyty räpsimässä lähikuva -räpsyjä (yleensä sellaisia) karasta.
Loistava kuva kaikkinensa ja kyllähän tälläisiä kuvia varmasti jotku vastustaa (pitäisi aina olla ilmeisesti niitä lajikuvia, että kelpaisi), mutta jotkut ovat taas sitten aivan toista mieltä.
Lauri: Näytähän tämä kuva yhdellekin vähänkin vanhemmalle ihmiselle tietokoneen ruudulta ja kysy mitä he näkevät. Voin vakuuttaa, että yhdeksän kymmenestä ei huomaa lintua, vaan kommentoi kaunista maisemaa. Todennäköisesti moni nuorempikaan ei huomaisi.
"Voin vakuuttaa, että yhdeksän kymmenestä ei huomaa lintua, vaan kommentoi kaunista maisemaa." Joo, toki näin voi olla, mutta (hyviä) kuvia ruukataan katsella vähän pitempäänkin kuin pelkästään minuutin tai kaks, jolloin viimeistään silloin tuo kara pitäisi erottua. Mielestäni nuo kuvan rakennuspalikat ovat sen verran vahvat, että kara ei voi jäädä huomaamatta! Tosin kun kuvia katsotaan internetissä niin eihän ne täysin oikeuksiinsa pääse. Isossa taulussa karan huomaisi varmasti, kuten huomaa jo pelkästään netissäkin olevasta kuvasta.
Mutta joo, kaikilla tietenkin oikeus mielipiteeseensä joten turhaanpa tästä enää enempää keskustelemaan :)
Kysymys on varmaan myös siitä että millaisen yleisön eteen kuvaa ajattelee. Lintuja tunteva saattaa sanoa juuri noin, "kara", vähän kuin tuttujen kesken. Lumen peittämät pyöristyneet kivet ja vapaana virtaava vesi talvella on näkynä sellainen että siihen ajattelee heti "karaa". Siksi lintukin löytyy helposti. Vastaavalla tavalla lintuihminen katsoo muitakin maisemia, lajille tyypillisestä ympäristöstä on helppo havaita linnut vaikka ne olisivat kaukanakin.
Hieno luontokuva jossa on ihanat värit ja valaistus. Hyvä.
Hienosti tallennettu hetki. Tässä on kuvauspaikka valittu onnistuneesti, auringon säteet antavat kuvaan satumaisen olemuksen. Kara on tietysti pisteenä iin päällä.
Kommentointi sallittu ainoastaan rekisteröityneille käyttäjille.
Annetut kommentit
Kuvasta huomaa erittäin hyvin, että kuvaan on paneuduttu eikä ole vain käyty räpsimässä lähikuva -räpsyjä (yleensä sellaisia) karasta.
Loistava kuva kaikkinensa ja kyllähän tälläisiä kuvia varmasti jotku vastustaa (pitäisi aina olla ilmeisesti niitä lajikuvia, että kelpaisi), mutta jotkut ovat taas sitten aivan toista mieltä.
Mutta joo, kaikilla tietenkin oikeus mielipiteeseensä joten turhaanpa tästä enää enempää keskustelemaan :)