Tämä on pakko kuvitella suunnilleen samaan kokoon kun sinulla on siellä Salmelassa ja voin sinulle kertoa että toimii!!! Nämä liimaa katsojan paikalleen pitkäksi toviksi. 5p ilman muuta!
Nämä sinun teoksesi toimii livenä aivan eri tavalla! Salmelan reissuni oli nautinto muutenkin. Toisaalta mua kyllä harmittaa kun en tavannut sinua juuri silloin.

Mielenkiintoinen tuo Oivan arvio, etenkin isot työt pääsevät oikeuksiinsa vasta todella nähtynä, lisäksi taiteilijan useampi työ luo paremman fiiliksen kuin yksittäinen otos. Tässä näin pieni kuva teksteineen näyttää kuivahkohkolta vaikkakin ammattitaidolla tehdyltä maalaukselta:) silti 4 p.

Akryylijuttuja, kätevää toimintaa mut jos perustyö on tehty hyvin, niin ku se on, niin miks näkyy edelleen sitä hätäilyä viimeistelyssä? Se ku kuitenki on se mikä nostaa perustyön viimeistellysi työksi, eli kannustaisin nyt lopettamaan tämän tyylirikko -asian silkan laiskuuden vuoks. Et jos pinnat on pääosin viimeisteltyjä, niin ku ne on niin miks jättää näkyviin sellasta haparointia ku tummansinisessä varjostuksessa?

Tai lisäämään ton tekstin ikään ku alleviivaamaan kuvaa jne. Et kyl ku hallitset valisemasi tekniikan eli nopeasti kuivuvat peittävät maalit ni ei mun mielestä kannata sit pilata sitä jättämällä väkisin jotain haparoivia siveltimenvetoja näkyviin, jotka on lähinnä luonnosmaisia. Tätä tarkotan tällä tyylirikolla ja pidän sitä jonkunlaisena yleisön aliarviointina.

Niin ku sanottu, perustyö on hyvää, mut kuva pitäis myös viimeistellä hyvin.